Тильда или сайт на своём коде: честное сравнение

Чем они отличаются по сути

На конструкторе сайт живёт внутри платформы. Редактор, хостинг, подключение домена и обработка заявок собраны в одном кабинете, и сделано это намеренно: Тильда и похожие сервисы продают не файлы, а работающую систему, которую поддерживают за вас.

Сайт на своём коде устроен иначе. Это набор файлов, которые лежат на выбранном вами хостинге и открываются браузером без посредника.

Отсюда развилка: аренда или собственность. У аренды короткий вход и постоянный платёж, у собственности вход дороже, а дальше расходы падают до домена и хостинга. Ошибкой бывает не сам выбор, а его несовпадение с задачей.

Сколько времени занимает запуск

Конструктор поднимается за вечер, если вы согласны на готовый шаблон и у вас уже есть тексты и фотографии. Это честное преимущество, и спорить с ним бессмысленно.

Разработка идёт медленнее. У нас «Старт» на одну страницу собирается 2 рабочих дня, «Визитка» на 7 страниц 4 дня, «Компания» на 20 страниц 8 дней, «Магазин» до 300 товаров 14 дней.

В этой арифметике есть скрытая часть. На конструкторе вечер работы тратите вы: подбираете блоки, выравниваете отступы, ищете, почему на телефоне заголовок наехал на кнопку. Тексты, подбор и обработку изображений в наших тарифах делаем мы, заказчик их вычитывает. Сравнивать честно не «вечер против двух дней», а «ваш вечер против двух дней без вашего участия».

Разовый платёж или плата каждый месяц

Цены конструкторов мы здесь не приводим: тарифы меняются, и называть их как факт без источника с датой нельзя. Важна не сумма, а форма платежа. Подписка идёт, пока сайт нужен, и в неё входят хостинг, редактор и поддержка самой платформы. Разработка устроена наоборот: разовый платёж, после которого остаются только домен и хостинг.

Что человек получает у нас за разовый платёж. «Старт» 24 900 ₽, «Визитка» 49 900 ₽, «Компания» 99 900 ₽, «Магазин» 179 900 ₽. В любой тариф входит домен .ru на первый год, хостинг на первые три месяца, защищённое соединение, тексты, обработка изображений, вид на телефоне и планшете, формы заявки, Яндекс Метрика, политика обработки персональных данных, два круга правок и гарантия 30 дней. Индивидуальная работа считается отдельно: лендинг от 149 900 ₽, сайт компании от 199 900 ₽, магазин от 299 900 ₽, сроки от 14 рабочих дней. Остальное разобрано на странице цен.

Обслуживание у нас добровольное. «База» 4 900 ₽ в месяц закрывает хостинг, продление домена, две правки в месяц, резервные копии и отслеживание доступности. «Актив» 9 900 ₽ в месяц добавляет правки без ограничения, до четырёх новых страниц в месяц и отчёт по поиску и посещаемости. Отличие от подписки платформы в другом: от нашего обслуживания можно отказаться, и сайт продолжит открываться.

Какой вариант выйдет дешевле на вашем сроке, считайте по действующим тарифам платформы: подставлять чужие цифры в расчёт мы не станем.

Что будет с сайтом, если перестать платить

Это главный вопрос сравнения, и при выборе его почти не задают.

У платформы публикация связана с активной подпиской. Оплата прекратилась, и страница может закрыться, а всё сделанное остаётся в кабинете, доступ к которому зависит от тарифа.

У сайта на своём коде отказ выглядит иначе. Файлы открываются, пока оплачены хостинг и домен, и ничьё разрешение на это не требуется. Домен мы регистрируем на заказчика, а не на себя, логин и пароль передаём при сдаче. Если студия однажды исчезнет, сайт от этого не выключится.

Можно ли забрать сайт и унести

Экспорт у конструкторов бывает, но уносится не всё. Внешний вид обычно сохраняется, а редактор, часть интерактивных блоков и внутренние сервисы остаются на платформе: они и есть та ценность, за которую идёт подписка. Полученный архив редко удаётся передать другому подрядчику и работать в нём так же удобно.

Собственный код передаётся целиком: исходные файлы, доступы к хостингу и регистратору домена. Дальше вы работаете с нами, с любым другим разработчиком или сами. Проверять это стоит до оплаты, у кого бы вы ни заказывали: как выбрать подрядчика на сайт.

Правда ли, что сайт на своём коде грузится быстрее

Не всегда, и обещать «свой код всегда быстрее» некорректно. Результат зависит от нескольких вещей, и платформа среди них не первая.

Универсальный редактор отдаёт браузеру общий набор стилей и скриптов, рассчитанный на все блоки, которые вы могли бы поставить, а не только на стоящие. Отсюда предсказуемый средний уровень: не провал, но и не то, что страница могла бы показать при своей вёрстке.

Свой код позволяет отдать странице ровно то, что на ней есть. Позволяет, но не гарантирует. Поставьте на страницу три шрифта, фоновое видео, слайдер и пять сторонних счётчиков, и она будет грузиться медленнее аккуратно собранного конструктора. Вес определяют решения: размер и формат картинок, число начертаний шрифта, количество внешних скриптов, наличие тяжёлых библиотек.

Насколько свободна вёрстка

На конструкторе быстро получается то, что есть в библиотеке блоков, и заметно медленнее то, чего в ней нет. Нестандартный ход упирается либо в ручной режим, где нужен почти тот же навык, что и в вёрстке, либо в отказ от идеи.

В своём коде ограничение другое: бюджет и срок. Возможностей больше, но каждое нестандартное решение — это часы, а часы попадают в цену.

Скажем прямо: большинству небольших компаний такая свобода не нужна. Услуги, цены, о компании, контакты укладываются в обычные блоки. Свобода окупается там, где сайт должен отличаться от конкурентов, или там, где путь клиента нестандартный.

Кто сможет править текст без специалиста

Здесь преимущество у конструктора, и оно весомо. Поменять цену, убрать позицию, повесить объявление о новом графике владелец делает сам, не дожидаясь ответа подрядчика.

На статичном сайте правка — чужая работа. У нас в цену входят два круга правок и гарантия 30 дней на исправление ошибок, дальше либо обслуживание, либо отдельный круг правок за 3 000 ₽. Если цены у вас меняются каждую неделю, а писать кому-то ради строчки не хочется, это аргумент против нашего подхода, и прятать его незачем. Решение существует: панель управления содержимым, чтобы владелец правил сам. Но это уже индивидуальная работа, а не тариф.

Когда конструктор правильный выбор

• Проверка спроса. Гипотезу дешевле проверить страницей, которую не жалко выключить через месяц.
• Разовое событие: конференция, распродажа, набор на курс. Сайт нужен на три недели, и дальше его судьба никого не волнует.
• Денег на разработку сейчас нет. Простой сайт за подписку работает лучше, чем идеальный, которого не существует.
• Нужно завтра. Ни один срок разработки не обгонит вечер в редакторе.
• Вам нравится делать самому. Часть владельцев ведёт сайт с удовольствием, и отговаривать их странно.

Когда конструктор начинает мешать

Сложности приходят не в первый месяц, а на второй год.

Каталог разрастается, и обновление блоков руками превращается в работу на полдня. Сайт становится основным источником заявок, и тогда лишние секунды загрузки начинают стоить деньги. Появляется нужда связать сайт с программой учёта или с онлайн-записью: у нас это доплата от 20 000 ₽ и от 15 000 ₽, а на платформе возможности ограничены тем, что она поддерживает. Дизайн упирается в узнаваемость шаблона. Суммарная подписка за прошедшие годы уже сравнима с ценой разработки, но забрать сайт целиком по-прежнему нельзя.

Ни один из этих пунктов не смертелен по отдельности. Мешает их накопление.

Что одинаково в обоих случаях

Платформа не снимает с владельца юридическую часть. Форма заявки собирает персональные данные независимо от того, кто её нарисовал, поэтому политика обработки данных нужна и на конструкторе, и на своём сайте. Уведомление в Роскомнадзор подаёт владелец сайта, а не сервис, на котором сайт собран: кому и как его подавать.

Выбирать стоит не технологию, а горизонт. Вопрос звучит не «Тильда или свой код», а «сколько лет этому сайту предстоит работать и кто будет его менять». Ответ «месяц, и я сам» закрывает тему в пользу конструктора. Ответ «пока работает дело, а менять будет подрядчик» переводит разговор в разработку. Ответ «пока не знаю» означает нормальный путь из двух шагов: сначала конструктор под гипотезу, потом свой сайт под то, что подтвердилось. Переделать проверенную страницу в настоящий сайт дешевле, чем два года платить за то, что так и не проверили.